新红楼的额妆很"俗" 2008-07-04 09:56:52
额妆既然只在“身为文化遗产的戏曲造型”中才保留下来，说明它并不好看，已经被历史淘汰了。经这么一包，脸暗了多少，一点精神都没有，老闷丧气，显得热，更别说有才情了，老百姓不这么打
扮自有它的道理。
戏曲人物必须画浓妆，都是大白脸，加上这么黑的额妆才好看，不暗，不抑郁，也没鬼气。戏曲装扮因行业需要都模式化，呆板，少变化。额妆流行时古人贴的肯定比戏曲装扮好看，丰富生动，古画仕女图中有表现，而且画中的脑门儿露的都比红楼新造型多，看着雍容温婉。新红楼只是以“额”传“额”，照猫画虎，早失了神韵，也根本分不清人物的区别。
李少红说要让钗黛“远离世俗”。到底谁俗其实值得思量。经典造型正是对世俗文化的提炼和萃取，雅其实也不能虚幻出来的，更不是空中楼阁搭出来的，都要有现实依据。叶锦添说曹学芹心中的红楼梦会有昆曲造型的影子，是对曹雪芹服饰造诣的误解，他太小瞧了曹雪芹的审美，也暴露了自己对文学、历史和服饰的无知，是奥斯卡得主的身份让他敢这么说话的，已经成了人们奔走相告的笑话。
按照大家的说法，他和李少红扒了昆曲的皮，盗了汉墓的尸衣，贴了一脑门的唱片，才“混搭”出来蛇精版钗黛，其实这才是大俗特俗，看着花哨，其实都很土气。“媒婆”造型的失败，说明他们对戏曲其实也是一知半解，昆曲也被他们糟蹋了。更不敢相信的是，看脑门分主仆的话真是李少红说的，从钗黛的宽袍大袖到袭人的伶俐打扮，我们仿佛跨越了千年，从疑似的汉朝，过滤了三国两晋南北朝、隋唐和宋元，直接来到了明清。看着就像是头被打了一棍子那么晕，两组造型像是在时空对话，恍若隔世一般地错位。这说明，李少红也是无知的，无知者无畏，所以才自己俗硬要说别人俗。
|
